Abstract for 22. LES DIALOGUES PLATONICIENS: ENTRE RHÉTORIQUE SOPHISTIQUE ET EXIGENCE DIALECTIQUE

Lorsqu’on apprécie l’originalité des dialogues platoniciens, l’on y découvre un style littéraire qui rappelle celui des sophistes. Sous une forme dialoguée, les entretiens qui ont lieu entre Socrate et ses ’’invités’’ empruntent divers styles littéraires où les allégories, les tournures poétiques, les apories offrent des discours qui poussent au merveilleux désir du savoir. Et cela pourrait faire penser que c’est à partir de la rhétorique sophistique qu’est développé le discours dialectique platonicien. Cependant, à y voir de plus près, l’on constate que chez Platon, parler est un acte éminemment moral. La pratique sophistique de la parole, qu’il pense moralement et épistémologiquement condamnable, parce qu’elle se fait oublieuse de l’Être des choses, ne saurait donc le satisfaire ; lui qui argumente que la vérité d’un discours se juge à l’aune de l’Idée de bien, à partir de la dialectique. Ainsi, dans un raisonnement analytico-critique, la thèse défendue, ici, vise à justifier l’assise dialectique de l’art oratoire, dans son rapprochement au bien et à la vérité.